强精煎对少弱精子症抗氧化作用及其调控能量代谢的实验研究

摘要：目的:探讨强精煎对大鼠少弱精子症抗氧化作用及其调控能量代谢作用机制. 方法:将100只SPF级雄性SD大鼠随机分为正常组、模型组、黄精赞育胶囊组、左卡尼汀口服溶液组、强精煎组,每组20只.通过奥硝唑(ORN)建立大鼠少弱精子症模型,强精煎组、黄精赞育胶囊组、左卡尼汀组均在灌胃ORN[800 mg/(kg·d),160mg/nl]的同时分别灌胃强精煎配方颗粒[10 g生药量/(kg·d),浓度为1.4g生药量/ml]、黄精赞育胶囊[200 mg/(kg·d),20 mg/ml]、左卡尼汀口服溶液[100 mg/(kg·d),7.5 mg/ml],每只大鼠灌胃剂量为4 ml/d,1次/d.模型组灌胃等剂量ORN,正常组大鼠灌胃生理盐水,连续给药4周.观察药物对大鼠附睾精子浓度和活动率的影响,检测附睾组织SOD、MDA、GSH-Px、α葡糖苷酶、果糖、LDH等指标,并采用实时荧光定量PCR法(qPCR)检测大鼠附睾组织核因子NF-E2相关因子(Nrf2)和琥珀酸脱氢酶(SDH) mRNA水平. 结果:①模型组、正常组、强精煎组、黄精赞育胶囊组和左卡尼汀口服溶液组精子浓度分别(35.34±4.22)、(53.05 ±4.55)、(50.25±5.08)、(48.12±5.56)、(47.14±4.87)×106/ml;活动率分别为(40.04±7.05)％、(70.20±8.54)％、(66.34±7.58)％、(62.46±7.12)％、(63.23±6.34)％,模型组大鼠附睾精子浓度及活动率明显低于正常组(P＜0.05),而强精煎组、黄精赞育胶囊组和左卡尼汀口服溶液组精子浓度和活动率则明显高于模型组(P＜0.05);②超微结构显示模型组附睾管壁变薄,管腔内精子明显减少,不能充满管腔,排列紊乱,附睾管腔间间隙增大;与模型组相比,强精煎组、黄精赞育胶囊组和左卡尼汀口服溶液组附睾管壁较厚,精子充满管腔,排列较为规则,呈团簇样,管腔间隙较紧密,均与正常组类似.③模型组、正常组、强精煎组、黄精赞育胶囊组和左卡尼汀口服溶液组SOD、GSH-Px、MDA水平分别为(84.12±23.25)、(110.04±19.56)、(120.56±23.68)、(115.34±21.35)、(116.67±22.67)nmol/mg,(10.56±3.02)、(17.25±3.56)、(16.34±3.12)、(15.23±3.67)、(15.35±3.45) nmol/mg,(14.04±2.06)、(8.87±1.35)、(8.45±1.56)、(8.33±1.54)、(8.05±1.78) nmol/mg.模型组SOD和GSH-Px含量明显低于正常组(P＜0.05),而MDA含量则明显高于正常组(P＜0.05);与模型组相比,黄精赞育胶囊组、强精煎组和左卡尼汀口服溶液组SOD、GSH-Px明显高于模型组(P＜0.05),而MDA含量明显低于模型组(P＜0.05).④模型组、正常组、强精煎组、黄精赞育胶囊组和左卡尼汀口服溶液组果糖、LDH、α葡糖苷酶水平分别为(100.22±12.12)、(128.12±13.45)、(130.23±13.67)、(124.16±14.02)、(123.34±15.08) mg/(ml· g),(322±46.13)、(428 ±35.12)、(455±51.50)、(419±43.14)、(430±31.80) U/(ml· g),(10.48±2.33)、(15.34±3.12)、(18.56±4.67)、(17.64±4.08)、(16.85±5.55)U/(ml·g).与正常组相比,模型组α葡糖苷酶、LDH、果糖浓度明显下降(P＜0.05);与模型组相比,黄精赞育胶囊组、强精煎组和左卡尼汀口服溶液组α葡糖苷酶、LDH、果糖浓度明显升高(P＜0.05).⑤qPCR结果显示,模型组Nrf2 mRNA比正常组明显下降(P＜0.05);与模型组比较,黄精赞育胶囊组、强精煎组和左卡尼汀口服溶液组Nrf2 mRNA明显升高(P＜0.05),也高于正常组(P＜0.05).qPCR结果显示,模型组SDH mRNA明显低于正常组(P＜0.05);与模型组比较,黄精赞育胶囊组、强精煎组和左卡尼汀口服溶液组SDH mRNA明显升高(P＜0.05),也高于正常组(P＜0.05),并且强精煎组表达量明显高于黄精赞育胶囊组(P＜0.05). 结论:ORN可诱导大鼠产生少弱精子症,并且与氧化过度和能量代谢障碍密切相关.强精煎可以改善甚至逆转ORN诱导产生的少弱精子症.强精煎可以改善ORN诱导的附睾和睾丸的超微结构.抗氧化作用和改善能量代谢很可能是强精煎治疗少弱精子症的机制.