期刊简介
本刊主要报道国内外男科学、生殖医学最新研究诊治进展，有关男女不育症、性功能障碍、前列腺疾病等诊治与研究动态、实验诊断方法、男科重要新闻、重大学术活动、出版消息、书刊评论等。杂志入选中国科技论文统计源期刊和中国核心引文医学类核心期刊，并被美国CA、Medline收录。
往期目录
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
首页>中华男科学杂志
- 杂志名称：中华男科学杂志
- 主管单位：南京军区联勤部卫生部
- 主办单位：南京军区南京总医院
- 国际刊号：1009-3591
- 国内刊号：32-1578/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：国家科技部中国科技论文统计源期刊期刊收录：上海图书馆馆藏, 国家图书馆馆藏, 知网收录(中), 北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 万方收录(中), CA 化学文摘(美), CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), 文摘与引文数据库, 维普收录(中)
铲状电极经尿道前列腺等离子剜除术与等离子切除术治疗BPH的临床比较
赵林；马永宏；陈其；陈彦博；谷猛；高敬峰；张广涛；牟江宁；包振虎；王忠
关键词：良性前列腺增生, 铲状电极, 经尿道前列腺等离子剜除术, 经尿道前列腺等离子切除术, 临床疗效
摘要：目的:探讨铲状电极经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)与经尿道前列腺等离子切除术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效和安全性. 方法:回顾性选取2016年6月至2017年1月收治的BPH患者78例,其中经铲状电极PKEP手术39例,经PKRP手术39例,对比分析两种手术方式的术后临床疗效及安全性.结果:在安全性方面,同PKRP组相比,PKEP组患者手术时间无显著差异[(69.3±8.8)min vs (72.2±7.9)min,P =0.126],术后血红蛋白丢失量显著低于PKRP组[(3.9±2.8)g/Lvs (13.9±5.2) g/L,P＜0.01],PKEP组患者术后膀胱冲洗时间[(12.5±1.2) hvs (43.4±2.8)h,P＜0.01]和导尿管留置时间[(64.0±4.5)hvs(84.8±3.0)h,P＜0.01]时间均明显缩短,住院时间显著减少[(3.1±0.3)dvs (5.5 ±0.4)d,P＜0.01].在临床疗效方面,同PKRP组相比,铲状电极PKEP组患者大尿流率(Qmax)[(21.62±1.07) ml/s vs(21.03 ±0.96) ml/s,P=0.12],国际前列腺症状评分(IPSS)[(5.85±0.90)分vs(6.03 ±0.81)分,P=0.279],生活质量评分(QoL)[(2.0±0.73)分 vs(2.28 ±0.72)分,P=0.09]和残余尿量(PVR)[(19.59 ±6.01) ml vs (20.21±5.16) ml,P=0.629]均无统计学差异,尿失禁等术后并发症也无明显差异. 结论:铲状电极PKEP和PKRP术后疗效相似,但采用铲状电极PKEP治疗对BPH患者具有更好的安全性,前列腺组织切除更彻底,术后效果好,可显著减少患者住院时间,术中出血少,并提高患者生活质量,值得推广应用.
友情链接